sexta-feira, 26 de março de 2021

A jornada para uma organização ágil

A agilidade está em foco havendo um reconhecimento crescente de seus benefícios transformadores. Mas mudar para um modelo operacional ágil é difícil, especialmente para empresas estabelecidas. Existem vários caminhos para a agilidade e muitos pontos de partida diferentes.

Organizações ágeis são diferentes. As organizações tradicionais são construídas em torno de uma hierarquia estática, 'siloizada' e estrutural, enquanto as organizações ágeis são caracterizadas como uma rede de equipes que operam em ciclos rápidos de aprendizagem e tomada de decisão. As organizações tradicionais colocam seus órgãos de governança em seu ápice, e os direitos de decisão fluem pela hierarquia; por outro lado, as organizações ágeis incutem um propósito comum e usam novos dados para dar direitos de decisão às equipes mais próximas das informações. Uma organização ágil pode combinar velocidade e adaptabilidade com estabilidade e eficiência.

Transformações ágeis bem-sucedidas começam com um esforço para aspirar, projetar e pilotar o novo modelo operacional ágil. Esses elementos podem ocorrer em qualquer ordem e muitas vezes acontecem em paralelo. Em segundo lugar, o impulso para escalar e melhorar envolve o aumento do número de células ágeis. No entanto, isso envolve muito mais do que simplesmente lançar mais pilotos. As organizações podem iterar entre essas etapas à medida que implementam agilidade em cada vez mais de suas partes componentes.

Aspiração de equipe superior

Transformações ágeis bem sucedidas precisam de uma liderança forte e alinhada desde o início. Uma aspiração convincente, comumente compreendida e de propriedade conjunta é fundamental para o sucesso.

Para construir a compreensão e aspiração da equipe de topo, nada supera as visitas ao local de empresas que passaram por uma transformação ágil. 

Modelo

O projeto para um modelo operacional ágil é muito mais do que um organograma e deve fornecer uma visão clara e design de como um novo modelo operacional pode funcionar. Uma transformação ágil muda fundamentalmente a forma como o trabalho é feito e, portanto, o projeto também precisa identificar mudanças nas pessoas, processos e elementos tecnológicos do modelo operacional. O projeto deve, a princípio, ser um produto viável mínimo desenvolvido de forma rápida e iterativa que dê direção suficiente para a organização começar a testar o design.

O primeiro passo na plantação é esclarecer onde está o valor. Todo o design do modelo operacional deve ser fundamentado em uma compreensão de como o valor é criado na indústria e como a organização individual cria valor. Isso se liga fundamentalmente à estratégia.

Em seguida vem a estrutura. Uma organização ágil não oferece trabalho de acordo com um organograma clássico; em vez disso, pode ser pensado como uma série de células (ou "equipes", "esquadrões" ou "pools") agrupadas em torno de missões comuns, muitas vezes chamadas de "tribos". O elemento de projeto deve produzir um "mapa da tribo" para ilustrar como indivíduos agrupados fazem o trabalho, bem como um organograma mais reconhecível para mostrar o eixo de capacidade ao longo do qual os conjuntos de habilidades comuns são de propriedade e gerenciados. 

Três tipos de células ágeis são mais comuns. 

Primeiro, equipes multifuncionais oferecem produtos, projetos ou atividades. Estes têm o conhecimento e habilidades dentro da equipe e devem ter uma missão representando a entrega de ponta a ponta do fluxo de valor associado.

Em segundo lugar, as equipes de auto-gerenciamento oferecem atividade de carga base e são relativamente estáveis ao longo do tempo. Essas equipes definem a melhor maneira de estabelecer metas, priorizar atividades e focar esforço. Equipes de fabricação enxuta ou equipes de manutenção podem ser exemplos dessa abordagem ágil.

Em terceiro lugar, os grupos de fluxo de trabalho de indivíduos são equipados em tempo integral para diferentes tarefas com base na prioridade da necessidade. Equipes funcionais como RH ou recursos escassos, como arquitetos corporativos, são frequentemente vistas como recursos de "fluxo".

Implantação e suporte de células ágeis

A transformação ágil deve corresponder à cadência organizacional, contexto e aspiração. Mas, em algum momento, é necessário saltar para o novo modelo operacional ágil, formas de trabalho e cultura. Para as grandes organizações, isso não precisa ser um dia para a totalidade, mas provavelmente progredirá através de uma série de ondas. O tamanho e o alcance das ondas dependem do contexto e da aspiração. 

Recursos para suportar novas células ágeis — por exemplo, disponibilidade de coaches ágeis ou espaço de trabalho apropriado — podem muitas vezes limitar a velocidade de scale-up. A não abordagem do suporte de novas células ágeis pode causar atrito e atraso na transformação.

O dimensionamento com sucesso de um modelo operacional ágil requer novas habilidades, comportamentos e mentalidades em toda a organização. Isso é de vital importância e constitui uma fase intensiva de uma transformação ágil. A maioria das organizações exige que os funcionários existentes assumam essas novas funções ou responsabilidades e, como tal, precisam de uma maneira de construir novas habilidades e capacidades. Especificamente, qualquer transformação ágil bem-sucedida criará invariavelmente um acelerador de capacidade para retreinar e reorganizar a equipe, tornar a ideia ágil comum a todos e desenvolver as habilidades certas em toda a organização.

Artigo extraido de https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/the-journey-to-an-agile-organization 

quinta-feira, 25 de março de 2021

Por que Agile e solução de problemas são uma combinação perfeita


Por  
David Kossoff , Kepner-Tregoe 

Fracasse rapidamente, recupere-se rapidamente e aprenda com a experiência. Para empresas que buscam ambições ágeis, essas palavras são mais do que uma filosofia, são um mantra perfurado na mentalidade de cada funcionário. 

As metodologias de resolução de problemas podem ser ferramentas poderosas para converter essas palavras de um mantra em uma realidade operacional, fornecendo a uma organização os meios para ser ágil.

Agile não se refere a ser perfeito, mas aceitar falhas e problemas como oportunidades de aprender e melhorar o desempenho. Você ainda deve se esforçar para alcançar a perfeição, mas não é uma necessidade, especialmente no início. A perfeição é uma jornada e uma meta digna, mas nunca é alcançada em uma organização ágil. As empresas ágeis entendem que a perfeição não é necessária para criar valor e, frequentemente, operar processos e sistemas imperfeitos resulta em maior valor geral do que não fazer nada e esperar pela perfeição. 

Usando a solução de problemas para gerenciar imperfeições

O gerenciamento de problemas fornece um processo consistente para capturar, analisar, avaliar e priorizar problemas, para que os líderes possam tomar decisões informadas sobre onde aplicar os recursos limitados da organização. Nem todos os problemas têm o mesmo impacto ou exigem o mesmo nível de recursos para serem resolvidos - há um amplo espectro de Retorno do Investimento (ROI) em um portfólio de problemas. Os recursos da empresa podem ser usados ​​para resolver mais do que apenas problemas. Quando eles são combinados, você entenderá uma das declarações mais perspicazes na disciplina de gerenciamento de problemas - “Nem todos os problemas devem ser resolvidos”. O desafio é determinar o que é mais importante e onde os recursos devem ser focados.

Esse é o mesmo desafio que as equipes ágeis enfrentam - entregar valor antecipadamente, gerenciar falhas, priorizar problemas e determinar as áreas mais urgentes e importantes para aplicar recursos. Voltando ao mantra ágil - falhe rápido, recupere-se rapidamente. A recuperação rápida requer um processo eficaz e eficiente para capturar, analisar, avaliar e priorizar problemas, portanto, decisões podem ser tomadas sobre onde aplicar recursos limitados - ou gerenciamento de problemas no contexto de esforços ágeis. 

Aplicação de gerenciamento de problemas em diferentes camadas de uma organização

As equipes ágeis aplicam técnicas de gerenciamento de problemas no contexto de seus projetos. Os programas aplicam as mesmas técnicas em vários projetos. As equipes de gerenciamento de serviços aplicam o gerenciamento de problemas em um conjunto de sistemas e / ou serviços. Os executivos também aplicam técnicas de gerenciamento de problemas (quer eles saibam ou não) em processos, funções de negócios, segmentos de mercado e geografias. 

O gerenciamento de problemas é um dos componentes mais importantes do tecido conjuntivo que permite que as organizações funcionem, se aprimorem continuamente e se adaptem às oportunidades e ameaças do ambiente de negócios. O gerenciamento de problemas permite que a direção estratégica seja propagada por toda a organização - guiando programas individuais e equipes ágeis para tomar decisões alinhadas aos melhores interesses da organização. Também permite a observação e análise de equipes individuais para informar a tomada de decisão de nível superior.

É a maximização do valor

As empresas que desejam ser ágeis, receptivas às forças do mercado e maximizar o valor dos investimentos em nível de projeto sempre se esforçarão para alcançar a perfeição, mas nunca realmente esperam alcançá-la. Em uma organização ágil, o objetivo não é a perfeição, mas sim maximizar o valor fornecido hoje e aumentar o valor fornecido amanhã. Técnicas de solução de problemas e metodologias de gerenciamento de problemas são ferramentas poderosas para ajudar as empresas a avaliar oportunidades e ameaças e alocar recursos de forma a ajudá-las a atingir seus objetivos ágeis.

Fonte: kepner-tregoe.com

sábado, 20 de março de 2021

O guia do executivo para ouvir melhor

 Por Bernard T. Ferrari 

Imagem: saop.com.br

 Fortes habilidades de escuta podem fazer uma  diferença crítica no desempenho dos executivos seniores, mas poucos são capazes de cultivá-las. Veja como.  

 

Ouvir é a parte inicial da tomada de decisão. É o caminho mais seguro e eficiente para informar os julgamentos que precisamos fazer, mas muitos de nós já ouvimos, em um ponto ou outro de nossas carreiras, que poderíamos ser melhores ouvintes. De fato, muitos executivos consideram a capacidade de ouvir algo natural e se concentram em aprender como articular e apresentar seus próprios pontos de vista de maneira mais eficaz.

Ouvir bem - a atividade ativa e disciplinada de sondar e desafiar as informações coletadas de outras pessoas para melhorar sua qualidade e quantidade - é a chave para construir uma base de conhecimento que gere novos insights e ideias. Em outras palavras, ouvir bem muitas vezes pode significar a diferença entre o sucesso e o fracasso em empreendimentos (e, portanto, entre uma carreira mais longa e uma mais curta). Ouvir é uma habilidade valiosa que a maioria dos executivos gasta pouco tempo cultivando.  

Grandes ouvintes como executivo corporativo e consultor de negócios exibem três tipos de comportamento que se destacará neste artigo. Ao reconhecê-los - e praticá-los - você pode começar a melhorar suas próprias habilidades de escuta e até mesmo as de sua organização. 

1. Mostre respeito

2. Fique quieto 

Use esta variação da regra 80/20 no que se refere à escuta. A orientação é que um interlocutor deve falar 80 por cento do tempo, enquanto você deve falar apenas 20 por cento do tempo. Além disso, procure fazer com que seu tempo de uso da palavra seja usado o máximo possível fazendo perguntas, em vez de tentar ter sua própria opinião. A maioria dos executivos é naturalmente inclinada a falar o que pensa. Ainda assim, você não pode realmente ouvir se estiver muito ocupado falando. Além disso, todos nós passamos muito tempo com maus ouvintes que tratam as conversas como oportunidades de transmitir seu próprio status ou ideias, ou que passam mais tempo formulando sua próxima resposta do que ouvindo seus parceiros de conversa.  

Não é fácil reprimir o impulso de falar, mas com paciência e prática você pode aprender a controlar o impulso e melhorar a qualidade e a eficácia de suas conversas, ponderando no momento certo. Algumas pessoas podem perceber intuitivamente onde traçar a linha entre entrada e interrupção, mas o resto de nós tem que trabalhar nisso. 

3. Desafie as suposições

Bons ouvintes procuram compreender - e desafiar - as suposições que estão abaixo da superfície de cada conversa. Muitos executivos lutam como ouvintes porque nunca pensam em relaxar suas suposições e se abrir para as possibilidades que podem ser extraídas de conversas com outras pessoas. Entrar nas conversas com respeito pelo seu parceiro de discussão aumenta as chances de um diálogo produtivo. Mas muitos executivos terão que passar por uma mudança de mentalidade mais profunda - em direção a uma aceitação da ambigüidade e uma busca para descobrir "o que nós dois precisamos obter dessa interação para que possamos sair mais inteligentes." Muitos bons executivos, mesmo aqueles excepcionais que respeitam muito seus colegas, inadvertidamente agem como se soubessem de tudo, ou pelo menos o que é mais importante, e subsequentemente permanecem fechados a qualquer coisa que enfraqueça suas crenças. 

Essas tendências estão, é claro, profundamente enraizadas no comportamento humano. Portanto, é necessário um esforço real para os executivos se tornarem melhores ouvintes, forçando-se a expor suas suposições para análise e agitar seu pensamento com o objetivo de reavaliar o que eles sabem, não sabem e - um ponto importante - não podem conhecer.

Bons ouvintes tendem a tomar melhores decisões, com base em julgamentos mais bem informados, do que ouvintes comuns ou ruins - e, portanto, tendem a ser melhores líderes. Ao mostrar respeito aos nossos interlocutores, permanecer calados para que eles possam falar e nos abrir ativamente para fatos que minam nossas crenças, podemos todos cultivar melhor essa valiosa habilidade. 

Sobre o autor: Bernard Ferrari é ex-aluno dos escritórios da McKinsey em Los Angeles e Nova York, onde foi diretor; atualmente é presidente da Ferrari Consultancy. Elementos deste artigo foram adaptados de seu próximo livro, Power Listening: Mastering the Most Critical Business Skill of All.

 

 

O futuro das funções gerais e administrativas (G&A) - Revitalizando o coração da organização

 

Imagem: Exame.com
As funções gerais e administrativas estão sob pressão para se tornarem mais digitais, mais ágeis e mais bem alinhadas às necessidades dos negócios em geral. Um modelo mais estratégico pode ser a chave. 

No atual ambiente de mudanças rápidas e incertas, o ritmo das mudanças nas funções gerais e administrativas (G&A), como RH, TI e finanças, pode ficar para trás em relação à organização como um todo. Essas funções passaram anos focadas na redução de custos e na melhoria da eficiência. Agora, eles estão lutando para responder com eficácia às novas demandas, enquanto a má coordenação entre as funções retarda a tomada de decisões e dificulta a mobilização de recursos para as questões mais urgentes que os negócios enfrentam.

Na próxima década, várias tendências interconectadas pressionarão os líderes de G&A a mudar tanto o trabalho que fazem quanto a maneira como o fazem. Forças externas, como o aumento da volatilidade e a necessidade de equilibrar o desempenho financeiro e os rigorosos requisitos ambientais, sociais e de governança, tornarão o trabalho de G&A mais complexo e variável. Enquanto isso, dentro da empresa, as funções G&A precisarão adaptar suas ferramentas, processos e habilidades para fazer uso de tecnologias digitais avançadas e apoiar uma força de trabalho dispersa globalmente

Um modelo para o futuro do G&A

No artigo, propõe-se um novo modelo de funções G&A que é mais ágil, ainda mais produtivo e mais adaptável. Ele foi projetado para se beneficiar dos avanços digital e analítica e pode fornecer insights mais relevantes comercialmente e operacionalmente.

Uma visão para um modelo futuro de G&A é baseada em quatro princípios.

  • Simplifique a administração do negócio eliminando os tradicionais silos funcionais de G&A. Em vez disso, o trabalho deve ser planejado e executado ao longo das jornadas de ponta a ponta das partes interessadas do negócio, como um gerente que precisa preencher uma vaga ou uma equipe de gerenciamento de produto procurando ajuda para desenvolver uma previsão de vendas.
  • Incorpore uma orientação voltada para o exterior e com foco comercial na equipe de G&A, para que eles possam ajudar a empresa a se antecipar e responder a um ambiente em rápida evolução.
  • Use tecnologias digitais e analíticas para gerar insights relevantes para os negócios, apoiados por práticas sólidas de automação, fluxo de trabalho e gerenciamento de dados para aumentar a eficiência.
  • Separe as atividades G&A em dois tipos distintos. As tarefas necessárias para administrar o negócio devem ser entregues usando processos altamente previsíveis e habilitados digitalmente. Em outras atividades, as empresas usarão recursos flexíveis e baseados em projetos que podem ser rapidamente reimplantados entre iniciativas para fornecer novos recursos e apoiar as mudanças nas prioridades de negócios.

 O backbone digital G&A

O backbone digital fornece os serviços dos quais o restante da empresa depende para suas operações diárias. Esses serviços serão organizados a partir da perspectiva das “jornadas do cliente” feitas por seus usuários, que incluem funcionários de todo o negócio, juntamente com partes interessadas externas, como fornecedores ou candidatos a empregos.

Na maioria dos casos, a entrega desses serviços exigirá menos trabalho direto da equipe G&A. As partes interessadas obterão o que precisam por meio de interfaces de autoatendimento fáceis de usar, como portais de funcionários e fornecedores ou painéis de relatórios de gerenciamento. As tarefas de back-office serão altamente automatizadas.

Para aproveitar ao máximo o potencial de automação em tarefas transacionais, as empresas precisarão ir além de simplesmente costurar processos fragmentados ou ineficientes com conexões digitais. Os processos G&A de amanhã podem ser desenvolvidos desde o início para o ambiente digital, permitindo que eles aproveitem todas as vantagens do software empresarial de próxima geração.

Ao projetar esses processos, as empresas também devem levar o fator humano totalmente em consideração. Um processo mal definido ou rígido inevitavelmente gerará problemas e exceções que requerem intervenção humana para serem resolvidos. As organizações líderes estão minimizando essas exceções, projetando processos flexíveis em torno das jornadas específicas que diferentes usuários seguem. 

Um agrupamento [pool] ágil

Um problema comum com as funções G&A tradicionais é que a alocação de recursos tende a ser complicada. Os funcionários são alinhados a uma função específica e a parte do negócio e permanecem lá por meses ou anos. Como resultado, a carga de trabalho pode se expandir para preencher a capacidade das funções atuais, conforme definido, enquanto projetos de alta prioridade e estrategicamente importantes podem ter dificuldade para obter os recursos de que precisam.

Para superar esse desafio, as organizações começaram a experimentar maneiras mais ágeis de trabalhar, incluindo modelos de fluxo de trabalho nos quais os colegas são designados para iniciativas em diferentes áreas do negócio, projeto por projeto. Ao configurar esses pools de equipe G&A com diferentes conjuntos de recursos, as empresas podem fornecer capacidade de explosão dinamicamente para apoiar iniciativas prioritárias nas partes do negócio quando forem necessárias e, em seguida, reduzir e realocar a equipe para outras áreas quando não forem. Esses pools também podem servir como oportunidades de desenvolvimento de habilidades que expõem os colegas a uma gama mais ampla de experiências.

Os mercados de trabalho externos estão criando novas oportunidades para gerenciar mais dinamicamente o fornecimento de talentos por meio de uma variedade mais ampla de acordos contratuais além da equipe em tempo integral, funções tradicionais de contratantes ou negócios plurianuais - arranjos de terceirização de processos. Embora as regulamentações estejam mudando, a evolução dos arranjos de trabalho em tempo parcial permite que as organizações flexibilizem a capacidade da equipe G&A para as necessidades flutuantes, para que possam gerenciar melhor os recursos de maneira zero de um período orçamentário para o seguinte. 

Políticas e centros de governança

Esta parte do modelo operacional será responsável por desenvolver as políticas e práticas de governança necessárias para cumprir os padrões internos e os requisitos das partes interessadas externas. Os centros de política e governança abrigarão grupos de profundos especialistas no assunto em tópicos específicos, como planejamento tributário, compensação, gerenciamento de categorias de gastos ou segurança cibernética. Embora semelhantes aos “centros de excelência” (CoEs) comuns nas funções de G&A atuais, um grande diferencial será a ênfase no desenvolvimento de um foco externo e no uso extensivo de análises de negócios para gerar insights. Por exemplo, um CoE de previsão trabalharia com recursos digitais para incorporar as tendências de mercado externo e dados macroeconômicos mais relevantes em seus modelos.

Ambientes voláteis e incertos apresentarão continuamente novos desafios, exigindo que as organizações antecipem, identifiquem e reajam rapidamente a mudanças rápidas. O hub de política e governança pode ajudar os negócios em geral com modelagem sofisticada e recursos de suporte a decisões, utilizando uma gama mais ampla de fontes de dados internas e externas e habilidades analíticas avançadas. 

Parceiros de negócios G&A

A necessidade de entregar rapidamente iniciativas complexas exigirá maior coordenação entre as funções. A transição em massa do ano passado para o trabalho em casa, por exemplo, exigiu que equipes de TI fornecessem infraestrutura e equipamentos, equipes de RH para desenvolver novas políticas e outras funções para adaptar seus processos para se adequar ao novo modelo.

Para melhor apoiar essas iniciativas, as organizações G&A desejarão quebrar os silos funcionais tradicionais e desenvolver a capacidade de desenvolver novos serviços complexos rapidamente. Fazer isso requer uma coordenação eficaz entre as funções G&A e seus clientes no negócio mais amplo.

Essa função de coordenação seria de responsabilidade de um grupo de parceiros de negócios da G&A. Esses gerentes seniores trabalhariam com líderes de negócios para entender seus requisitos e, em seguida, convocariam especialistas funcionais do pool ágil - e especialistas dos hubs de política e governança - para atender a esses requisitos. 

Primeiros passos em direção ao futuro G&A

A transição para um modelo de operação de próxima geração em G&A não acontecerá da noite para o dia, mas as organizações podem traçar uma jornada que se baseia no trabalho já em andamento.

Primeiro, as empresas podem aumentar seus esforços de automação e digitalização para construir o backbone digital de G&A . Isso envolveria investimento direcionado em novas tecnologias, junto com um esforço sistemático para definir jornadas de usuário ponta a ponta, seguido por processos de simplificação e reconfiguração para corresponder. Este esforço ajudará as funções G&A a fornecer um melhor serviço aos seus clientes em toda a empresa, ao mesmo tempo que liberará capacidade para apoiar outras partes da transformação.

A segunda etapa envolve a construção das capacidades dos centros de excelência funcionais existentes, transformando-os em polos de política e governança . Especialistas no assunto de diferentes funções G&A podem ser integrados a esses centros, que também se tornam o local onde novas ferramentas e capacidades analíticas são desenvolvidas. As métricas de desempenho e os sistemas de gestão são adaptados para garantir que a equipe no assunto passe mais tempo focada nas prioridades de negócios.

Terceiro, as empresas podem definir, testar e aumentar gradualmente grupos ágil de equipe focada em projetos. Isso pode ser feito de forma incremental, com a organização primeiro projetando o plano de carreira, a estrutura organizacional, os modelos de pessoal e designação e o processo de definição e aprovação de projetos para esse grupo. O novo modelo pode ser testado e refinado usando pequenos grupos de funcionários e um baixo volume de projetos. Com o tempo, os pools Agile podem crescer à medida que os esforços de automação e digitalização liberam mais capacidade.

A quarta etapa apresenta uma maior coordenação multifuncional de respostas aos problemas de negócios. Inicialmente, isso poderia ser tão simples quanto elevar o nível de participação da equipe funcional sênior da G&A em reuniões com foco nos negócios. Uma próxima etapa lógica seria estabelecer uma função de parceiro de negócios G&A , com um mandato para colaborar com os líderes empresariais para priorizar questões operacionais, convocar especialistas em assuntos específicos da função para identificar soluções e mobilizar equipes de especialistas G&A devidamente qualificados para definir, desenvolver e fornecer as respostas necessárias para abordá-los.

A volatilidade recente mostrou que as funções gerais e administrativas desempenham um papel crítico na capacidade de uma organização de gerenciar riscos e responder a oportunidades emergentes. As funções G&A já estão mudando, por exemplo, ao adotar novas tecnologias digitais em um ritmo acelerado. Acreditamos que os líderes de G&A podem ir além, repensando seus modelos operacionais para construir funções que possam colaborar com mais eficácia, agir com mais rapidez e oferecer maior suporte aos usuários em toda a organização.

Fonte deste artigo: www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/the-future-of-g-and-a-revitalizing-the-heart-of-the-organization

Sobre os autores:Heiko Heimes é sócio do escritório da McKinsey em Hamburgo, Matt Jochim é sócio do escritório de Londres, Abhishek Shirali é especialista no escritório de Atlanta; e Ed Woodcock é um especialista sênior do escritório de Stamford.

 

 

 

quarta-feira, 10 de março de 2021

Melhoria contínua na ISO9001

Na norma ISO 9001, a exigência de melhoria contínua  é definida na cláusula 8.5.1 "Melhoria Contínua".  A Melhoria Contínua pode ser iniciada através do uso da política da qualidade, do objetivo da qualidade, resultados de auditoria, análise de dados, ações corretivas e preventivas e da revisão gerencial. Essa exigência abrange tanto a ação reativa quanto proativa de melhoria.

A melhoria contínua refere-se a ações tomadas para otimizar uma característica específica ou um conjunto de características, embora o desempenho das características possa estar no nível aceitável para o cliente ou para a organização. Esse conceito é muito importante nas práticas de gestão, pois é uma forma de evitar que uma organização se torne complacente quando todos os resultados são aceitáveis. A melhoria contínua leva a organização a abordar continuamente maneiras de reduzir custos, melhorar o desempenho organizacional e a satisfação do cliente.

Na gestão de processos, a base para a melhoria contínua está na gestão da variação. Variação é a flutuação na saída de um processo, também chamada de ruído. Todo e qualquer processo apresenta variação. A melhoria de qualquer processo significa reduzir a variação para que o processo possa atender, consistentemente, à expectativa dos clientes internos ou externos. Estudar a variação leva a gerenciá-la, e isso ajudará a identificar a origem de um problema e a estabelecer a ação mais provável para resolvê-lo.

A compreensão da variação envolve identificar se a variação se deve a causas comuns ou causas especiais. 

A variação da causa comum é sistêmica, incorporada ao processo ou sistema. A variação é aleatória, com seu valor médio e limites sendo previsíveis (ou seja, a variação em torno do nível médio é chamada de aleatória). Os fatores causais da variação da causa comum são desconhecidos e, portanto, a redução dessa variação requer mudanças fundamentais no processo ou sistema. A variação da causa comum requer uma estratégia de longo prazo de gestão de processos para identificá-la, entendê-la e reduzi-la. Ele oferece oportunidade para a iniciativa e a melhoria contínua.

A variação de causa especial não é construída no processo ou sistema, e não é igualmente provável que afete todas as saídas. A variação da causa especial não é previsível, e ocorre esporadicamente. Fatores específicos da variação da causa especial podem ser identificados, e a ação corretiva, conforme definido na ISO 9001 8.5.2 "Ação Corretiva", se faz necessária para removê-los. Não requer mudanças fundamentais no processo ou sistema. Se houver variação de causa especial, o processo não apresentará estábilidade ao longo do tempo.

Semelhante à abordagem de resolução de problemas, a abordagem sistemática para melhoria contínua baseia-se no ciclo Plan Do Check Action (PDCA). O ciclo PDCA garante rigor necessário para entender todos os aspectos das oportunidades de melhoria e para considerar múltiplas opções. 

Além das ferramentas de análise de dados, as ferramentas de melhoria contínua incluem ferramentas de criatividade, implantação de funções da qualidade e, muito importante, se faz necessário focar nos desejos e necessidades dos clientes com mais profundidade. Isso exigirá abordagens de pesquisa mais sofisticadas e a exigência de obter dados adicionais de clientes para determinar o escopo da melhoria.

Fale conosco na AQC. Podemos suportá-lo na gestão e otimização de processos.